Cory Doctorow, el conegut activista tecnològic que va popularitzar el terme 'enshittification', ha generat debat novament en qualificar d''absurda' la idea que cada país necessiti desenvolupar la seva pròpia intel·ligència artificial sobirana. En un context on el govern dels Estats Units sembla desmantellar sistemàticament el seu lideratge global, molts analistes, com l'escriptor australià John Quiggin, alerten del risc de dependre d'una potència erràtica. No obstant, Doctorow sosté que el pànic per la IA és una distracció de les vulnerabilitats digitals reals. Per a ell, apagar un chatbot d'IA tindria poc impacte econòmic, mentre que desactivar serveis com Office 365 o els tractors John Deere causaria un col·lapse immediat. Aquesta perspectiva, tot i que polèmica, convida a repensar les prioritats tecnològiques de governs i empreses.
Des d'una òptica tècnica i empresarial, el raonament de Doctorow guanya força quan s'analitza el rendiment real de la IA. Les grans corporacions han invertit milers de milions en models de llenguatge i centres de dades, però els resultats financers continuen sent esquius. En contrast, els serveis cloud com AWS o Azure, les plataformes de Business Intelligence amb Power BI i les solucions de ciberseguretat són eines que ja generen valor mesurable. A Q2BSTUDIO, empresa especialitzada en desenvolupament de programari, observem diàriament com les companyies obtenen retorns concrets en adoptar aplicacions a mida que optimitzen processos administratius, telecomunicacions i comerç electrònic. La IA pot ser un complement interessant, però no hauria de ser l'eix d'una estratègia de sobirania digital.
Doctorow també qüestiona la urgència de crear una 'IA sobirana' quan la veritable dependència és molt més profunda. Els països que no controlen la seva infraestructura cloud, els seus sistemes de gestió empresarial o les seves plataformes de dades queden exposats a decisions unilaterals de gegants tecnològics nord-americans. Per mitigar aquest risc, la inversió s'hauria de centrar a desenvolupar alternatives locals per al programari crític. En aquest sentit, des de Q2BSTUDIO impulsem la creació de automatització de processos i agents d'IA que s'integren de forma segura en entorns cloud, però sempre com a part d'un ecosistema més ampli que prioritza la resiliència i l'eficiència. La sobirania digital real no s'aconsegueix amb models lingüístics extravagants, sinó amb control sobre les dades i les aplicacions que mouen l'economia.
Un altre aspecte clau és la ciberseguretat. Mentre els governs discuteixen sobre la regulació de la IA, els atacs a infraestructures crítiques continuen augmentant. Protegir bases de dades, garantir la integritat de les comunicacions i auditar sistemes són tasques urgents que requereixen solucions a mida. Per exemple, a Q2BSTUDIO oferim serveis de ciberseguretat i pentesting que permeten a les organitzacions blindar els seus actius digitals. La IA, correctament emprada, pot ajudar a detectar patrons anòmals, però sense una base sòlida de seguretat i governança de dades, qualsevol avenç en intel·ligència artificial es converteix en un risc addicional.
En conclusió, la postura de Cory Doctorow ens recorda que l'hype tecnològic sovint desvia recursos i atenció de problemes reals. Els països que aspiren a una veritable autonomia digital haurien de començar per assegurar la seva infraestructura bàsica: cloud sobirà, aplicacions a mida, ciberseguretat robusta i anàlisi de dades amb eines com Power BI. La IA pot ser una capa valuosa, però no és la panacea. Com bé apunta Doctorow, la prioritat és no posar el carro davant del cavall. A Q2BSTUDIO treballem cada dia per ajudar empreses i institucions a construir aquesta base sòlida, amb tecnologies provades i un enfocament pragmàtic.
