Internet al descobert

L'operador de cable i telecomunicacions R no tallarà Internet a un usuari de P2P per infringir drets d'autor, tal com va ordenar l'Audiència de Barcelona, perquè, segons explica al seu blog, és d'"impossible compliment". En concret, assenyala que no pot "identificar cap client que es trobi darrere de cap 'nickname, com és el cas", afegeix. L'Audiència de Barcelona va condemnar l'operador R Cable y Telecomunicaciones Galicia S.A. a suspendre "d'immediat i de forma definitiva" la connexió a Internet d'un usuari per infringir els drets de propietat intel·lectual de diverses discogràfiques en usar el programa d'intercanvi d'arxius P2P per posar al servei d'altres internautes més de 5.000 cançons en una carpeta compartida. Així ho va acordar la Secció Quinzena de l'Audiència de Barcelona en un auto, després d'un recurs d'apel·lació de les companyies Promusicae, Wea Internacional Inc, Sony Music Entertainment, Warner Music, Universal Music i Emi Music contra una sentència desestimatòria del Jutjat Mercantil 6 de Barcelona. El jutjat mercantil havia considerat que es tractava simplement d'un intercanvi d'arxius entre particulars sense ànim de lucre i que l'usuari 'nito75' no va vulnerar la Llei de Propietat Intel·lectual quan va posar a través d'una carpeta compartida a disposició de la resta d'internautes 5.097 arxius sonors perquè demanessin descarregar-los. Tanmateix, l'Audiència de Barcelona va considerar que aquesta activitat vulnera els drets de propietat intel·lectual de les discogràfiques i, tot i que l'operadora gallega no hagi comès "en si mateixa" cap infracció, ha acceptat la petició de les empreses demandants de suspendre immediatament la connexió a Internet d'aquest abonat. ARGUMENTS DE R Tanmateix, al seu blog, l'operador de telecomunicacions explica que va rebre la sentència del jutjat per la qual es desestimaven íntegrament les pretensions dels demandants. "Per tant, en primera instància R no va ser condemnada a fer o realitzar cap acció i, en conseqüència, no tenia cap sentit personar-se en el procediment judicial", precisa. Sobre la resolució de l'Audiència de Barcelona que l'obliga ara a suspendre de forma definitiva la prestació del servei d'accés a Internet a l'usuari que utilitza el nickname 'nito75', afirma que "aquesta obligació resultarà d'impossible compliment, ja que a R no podem identificar cap client que es trobi darrere de cap 'nickname, com és el cas", afegeix.